Fédération Départementale Ovine de la Drôme

En région Auvergne-Rhône-Alpes, le loup a fait en 2017, 862 attaques et 3 444 victimes animales (majoritairement brebis, mais aussi bovins et équins). L'augmentation est exponentielle ces trois dernières années.
La Drôme, la Savoie et l'Isère étant les départements les plus touchés, l'Ardèche et la Haute-Savoie sont aussi, dans une moindre mesure, victimes du fléau. Dans l'Ain le grand canidé fait peu de dégâts, mais le lynx est redoutable. En 2015, 158 brebis ont péri sous ses crocs. La problématique du lynx est autre que le loup : l'animal se spécialise sur une exploitation et peut attaquer le même troupeau toutes les semaines, pouvant faire jusqu'à une cinquantaine de brebis mortes en quelques mois.

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

 

 

 

A l'échelle nationale, en 2017 : plus de 11 000 brebis ont été reconnues victimes du loup (11 741 pour 3 192 attaques). Depuis l'apparition du loup, 174 éleveurs voient leur troupeau attaqué tous les ans (source : ministère de l'écologie). Le coût du loup en France en 2017 s'élève à 26 millions d'euros (indemnisation des éleveurs + mesures de protection). Ce chiffre ne compte pas la surcharge de travail découlant des attaques, réalisée par les gardes de l'ONCFS pour les constats, les louvetiers pour effectuer les opérations de tirs et les services administratifs de l'Etat qui gèrent les dossiers d'indemnisation et de mesures de protection, sans compter les éleveurs et les bergers,

​

Témoignages

Margot, éleveuse à Glandage, en réponse à l'ASPAS, qui a filmé en novembre 2015 ses brebis dans un parc

Début novembre, des membres de l'ASPAS ont pénétré dans le parc électrifié où pâturaient nos brebis dans le but de faire « la preuve » de l'inefficacité des mesures mises en œuvre par les éleveurs pour protéger leur troupeau des attaques de loups. Ils ont filmé cette intrusion et diffusé la vidéo sur internet.

Dans cette vidéo, nous apprenons que « des éleveurs qui ne font pas leur boulot, ça n'a rien d'exceptionnel. Ici, du côté de Glandage, ils méritent bien leur nom ». La violence de ces propos diffamatoires pourrait facilement nous entraîner sur le terrain des querelles stériles entre « proloups » et « anti-loups », entre les « écolos » et les éleveurs, soit disant anti-écolos.

Il nous semble néanmoins important de réagir à cette provocation qui repose sur une approche

simpliste et puérile de la question sans jamais apporter d'éléments de fond.

Nous sommes paysans sur une petite ferme de montagne, en polyculture-élevage. Nous produisons

des légumes en traction animale, à partir de semences paysannes et biologiques. Nous avons des

ruches, des poules, des cochons et un troupeau de brebis mérinos qui parcourt les landes

avoisinantes, produit de la viande, un peu de lait pour la famille, et de la laine que nous

transformons localement. Toutes nos productions sont vendues en circuit court. Nous avons

construit notre ferme sur l'association de l'agriculture et de l'élevage dans un souci de cohérence

globale et d'autonomie. Le choix de l'agriculture biologique et de la traction animale nous permet

de mettre en pratique nos préoccupations environnementales.

Nous sortons nos brebis la journée dans des parcs électrifiés et les rentrons la nuit en bergerie. Le loup attaquant encore majoritairement la nuit, nous avons jusqu'à maintenant été épargnés. Mais nous vivons cette situation comme un sursis ; que le loup vienne à attaquer le jour et c'en est fini de notre élevage. Ce que montre cette vidéo c'est avant tout à quel point ses auteurs ignorent tout de nos pratiques. Si l'on suit le raisonnement de l'ASPAS, le seul moyen de faire de l'élevage en présence du loup consiste à enfermer les bêtes : hors sol et élevage industriel. Mais nous arriverions là aux antipodes de l'élevage pastoral.

Compte tenu de l'absence de moyens de protection réellement efficaces contre le loup, l'élevage pastoral n'a aucune chance face à ce prédateur. On aura alors perdu la biodiversité et la richesse culturelle liées au pastoralisme, au bénéfice d'une seule espèce, aussi emblématique soit-elle.

Le discours de l'ASPAS est basé sur une vision de la nature anthropocentrée, symptomatique des pays riches, urbanisés et coupés de leurs racines paysannes. Par ce discours simpliste, l'ASPAS prend le rôle du gentil protecteur de la nature et laisse apparaître les éleveurs comme des sanguinaires anti-écolos. Position hypocrite et irresponsable qui fait croire que la société et la nature ne tireront que des bienfaits d'une protection totale du loup, quitte à sacrifier l'élevage pastoral, son patrimoine humain et culturel et la biodiversité qui lui est liée. A ce train là, le loup ne risque-t-il pas d'incarner plutôt une forme de nature totalitaire ?

 Margot Jobbé Duval et Christophe Morantin, éleveurs à Glandage

​

Jean-Claude Bouvet, éleveur de bovins à St Julien en Quint - extraits

Appel à soutien pour Madame Monnier

Bonjour Madame,

Je me permets de vous contacter car j'ai lu dans la presse que vous avez invité le ministre de l'Agriculture dans la Drôme à venir débattre au sujet du loup . (...)

Aussi j'aimerais vous soumettre quelques remarques que vous pourrez si vous le souhaitez aborder lors de ces réunions. Tout d'abord, je tiens à signaler que je ne parle pas au nom de la profession, les organisations professionnelles et les associations le feront très bien . Je parle en mon nom car je ne pense pas être représentatif de la majorité, mais peut-être que des petits éleveurs doubles actifs se reconnaîtront dans mes propos.

(...)

Voilà 20 ans j'ai démarré sur la propriété familiale une petite activité d'élevage en plein air intégral . Après des déboires et surtout beaucoup de travail que j'estime à 15 000 heures pris sur mes congés et weekend, je suis arrivé à monter un petit troupeau d'une vingtaine d'animaux qui commençait juste à me dégager un petit complément  de revenu (...) mon troupeau valorise ces pâturages  pauvres, pulvérisant que dis-je atomisant  ainsi tous les bilans carbone et énergétiques de mes confrères, bio compris ce qui devrait satisfaire notre ministre de l'Environnement

Ayant 50 ans je n'attendais plus qu'une chose c'est d'être à la retraite pour pouvoir me consacrer pleinement à cette activité étant ouvrier de production, je ne dispose pas de revenus extraordinaires je suis à 1300 € par mois pour 31 heures par semaine, (...)

Après deux attaques qui ont laissé trois vaches sur le carreau (...) j'ai, la mort dans l'âme décidé de vendre mon troupeau, (...). L'État doit prendre ses responsabilités et assurer lui-même une protection durable et pérenne des troupeaux avec des agents formés et armés et décidés!! Les attaques ont eu lieu chez moi, il ne s'agit pas là de pâturages départementaux, communaux ,ou de forêt domaniale ou l'état propriétaire pourrait s'il le décidait, protéger les meutes de loup, mais biens d'une propriété privée. (...).

Nos animaux sont BRAVES . Ils produisent quand même malgré tout  car  en réalité, ce sont eux qui font les frais de tout les sacrifices financiers qu'on impose à la filière. Ils ont quand  même le droit d'avoir une fin DIGNE et non pas traqués et dévorés vivant au coin d un bois

Dans notre vie d'éleveurs nous avons tous eu des choix à faire parfois terribles. À la limite, on peut aussi comprendre que l'État fasse des choix notamment de se séparer d'une filière mais pas de la pire façon qui soit en laissant le loup faire le sale travail.

Voilà je pense que ces remarques méritent d'être étudiées. Me tenant à votre disposition pour tout renseignements complémentaires.

Respectueusement.

 Jean-Claude Bouvet

​